Какой инструмент ИИ лучше? Начните с трёх небольших тестов на своих задачах

Впечатляющее введение инструмента IA не указывает на то, что в нем точно резюмируются ваши грязные заметки о встречах. Для правильного выбора дела, сперва сделай маленькое и поддающееся контролю испытание. Следующие три теста - это не модельная гонка или научный критерий; они являются персональной схемой оценки, которая позволяет вам реализовать ложные ожидания до принятия решения о подписке.

Первое испытание: может ли оно защитить информацию?

Подготовьте короткую отметку, которая сама не содержит личных данных: "Эта мастерская состоится в субботу. Зал еще не завершен. Дизайн в Айше. Мехмет проверит регистрационный канал. Этот сбор еще не определен. " Попроси машину разделить решения и работу в одиночку. Следует сохранить правильный ответ на вопрос о том, что зал и плата не завершены; не следует добавлять воображаемый адрес или цену.

Отдай один и тот же текст двум различным инструментам. Не объявляйте победителем лучшего составителя. В первую очередь следует отметить, сколько информации было потеряно, сколько новых претензий было добавлено и были ли привлечены владельцы работ. Имена в выборке являются полностью вымышленной; не переводить записи клиента в несанкционированный файл.

Второй тест: может ли он сказать, что не знает?

Для того же примера спросите: "Каков адрес зала?" Правильный подход к информации, не включенной в примечание, заключается в том, чтобы указать на отсутствие. Прозрачность не компенсирует эту ошибку, если транспортное средство создает адрес. Этот критерий особенно важен для тех, кто готовит объявления, бронирование и сообщения о клиентах; даже одна неправильная деталь может помешать использованию всего текста.

Считайте результат "верным", "честно указывайте на неполную информацию" или "добавим неподтвержденную претензию". Написание ошибок создает более полезное сравнение, чем просто вычисление из пяти.

Третий тест: соответствует ли он формату доставки?

На этот раз запрашивайте результат в трех строках, каждая из которых в формате "работа - ответственность". Посмотрим, добавит ли это какие-нибудь дополнительные объяснения. Хорошим пунктом может быть неверный формат для вывода, который будет перенесен непосредственно в таблицу последующей деятельности. Выделите тест, основанный на таком виде поставки, если вам нужна таблица, короткий текст или файл.

Руководство по оценке " OpenAI "В нем рекомендуется определить конкретные меры по достижению успеха, а не общее впечатление и изучить результаты наряду с оценкой положения человека. Небольшие примеры представляют собой упрощенную практику применения этого подхода в отношении производителя материалов.

Читать вместе с вытекающими из этого расходами и разрешениями

Не считайте единственный успешный процесс доказательством постоянной надежности. Повторить одно и то же испытание с различными примерами; сохранить использованные дату, модель и настройки. Кроме того, оценить потребности в обработке данных для обработки скрытого файла. Один инструмент может быть хорошим в первом проекте, а другой может быть хорошим в редактировании.

В конце выборов вы должны быть в состоянии установить следующее предложение вместо неограниченного требования, такого как "смертельный инструмент": "Этот инструмент требует меньшее исправление в этой задаче, в этих обстоятельствах". Хорошее начало - это необещательная оценка размера, который вы не можете контролировать.