Auf arXiv veröffentlicht heißt nicht bewiesen: Forschung vor dem Teilen prüfen

Der Begriff "Wissenschaftler haben sich bewährt", aber er sollte nicht verwendet werden, ohne zu sehen, was das verknüpfte Dokument tatsächlich sagt. Die Tatsache, dass eine Forschung online verfügbar ist, zeigt nicht, dass alle seine Ergebnisse unabhängig überprüft werden. Vor allem in Nachrichten Berichte über Preprint-Server verbreitet, ist es notwendig, den Status der Veröffentlichung und den Inhalt der Forschung getrennt zu untersuchen.

ArXiv-Modernisierung ist keine Schiedsrichterbewertung

Die eigene Aussage von ArXivEs macht deutlich, dass die inhaltliche Mäßigung kein Referee Review ist. Akzeptanz zum Server bedeutet nicht, dass ein bestimmtes Magazin den Referee Prozess durchläuft. Das Gegenteil ist wahr: einen Text in arXiv zu sehen, bedeutet nicht unbedingt, dass er noch nicht durch den Referee gegangen ist; Sie müssen sich die entsprechenden Journal- und Versionsinformationen ansehen.

Diese Unterscheidung soll die Forschung nicht abwerten, sondern dem Leser genau mitteilen, auf welche Informationsstufe er stößt. Verwenden Sie die in der Zeitschrift veröffentlichten Aussagen entsprechend dem Dokument mit dem im Vordruck angegebenen Ergebnis.

Finden Sie die Frage und Methode statt des Titels

Was hat die Forschungsmaßnahme, welche Beispiele hat sie verwendet, und welchen Vergleich hat sie gemacht? Wenn Sie keine Antworten auf diese Fragen finden, ziehen Sie nicht nur eine endgültige Schlussfolgerung aus der Zusammenfassung. Zum Beispiel wurden in einem rein fiktiven KI-Test zwei Modelle auf zwanzig kurzen Texten verglichen.

Dieses Beispiel ist keine echte Studie; es zeigt, wie die Abdeckung nicht vergrößert werden soll. Die Aufgaben, Proben und Bedingungen, die durch die Forschung gemessen werden, sollten in dem Satz erhalten bleiben, den Sie verwenden werden.

Linie zwischen dem Ergebnis und dem Kommentar

Sie können Ihre eigene Notiz in drei Spalten teilen: die Feststellung, dass die Autoren berichteten, die offene Grenze der Studie, und meine Interpretation. Verwechseln Sie diese Felder nicht. Um den umsichtigen Satz des Autors 'kann in Zusammenhang stehen' in 'dafür gefunden' zu übersetzen, ist es, seine Bedeutung zu ändern, nicht den Text zu verkürzen.

Überprüfen Sie, ob diese wirklich zugänglich sind, wenn es zusätzliche Daten, Code oder Methodendetails gibt. Eine Verknüpfung zu finden bedeutet nicht, dass Sie den Code ausführen und das Ergebnis reproduzieren.

Überprüfen Sie die Version und richten Sie einen schmalen Satz ein

Lesen Sie die Version des Dokuments und anschließende Korrekturen, falls verfügbar. Der Screenshot in den sozialen Medien kann aus einer älteren Version stammen. Überprüfen Sie den aktuellsten Status aus dem entsprechenden Datensatz, wenn eine andere Veröffentlichung verschoben wurde.

Sagen Sie kurz, was die Arbeit in Ihrem Austausch zeigt, was es nicht zeigt, und in welcher Veröffentlichungsphase es ist. Schiedsrichterbewertung ist auch nicht eine Garantie, die jeden Fehler beseitigt; jedoch, genaue Berichterstattung über den Broadcast-Status hilft dem Leser, eine Bewertung zu machen. Gute wissenschaftliche Nachrichten sind Nachrichten, die nicht Unsicherheit verbergen, sondern beschreibt die Stärke des Findens zusammen mit seinen Grenzen.